据法国媒体报道，法国一家老人院2015年引入了取名为Nao的人形机器人，借以陪伴和照料老年人。这在法国是首例，而此前在荷兰、比利时有数60多间老人院引入了Nao机器人。　　您好，直说您叫什么名字？一种机械的声音问道。

真妮维娅，一名老人问道。Nao的经常出现获得了许多老年人的注目，他们与之逗乐、聊天，把它当成宠物，而Nao也不会给老人们槊捶背，陪伴在他们身边。

然而，面临这一趋势，法国哲学家DamienLeGuay却明确提出猜测与忧虑，他指出人类应当思维确切人与机器人的关系，并且考虑到被机器人替换的有可能结果。以下是DamienLeGuay的一些观点。　　时代有所不同了，原本用作工业或制造业的机器人，如今渐渐驻守入人们的日常生活。

然而，我们应当区分确切机器人与人形机器人，虽然它们都是机器并且有一部分已沦为普通人家庭中的一员。这次，这位入驻老人院的名为Nao的人形机器人，具有人一样的特性：它可以说出，懂开始一次谈话的技巧，可以辨识有所不同的人并忘记他们的名字，可以权利休息，并且具有像人类一样的躯体。

　　那么，我们否应当为这样一个极具未来感的机器人的广泛应用而深感赞叹掌声？我们否应当期望着有一天整个国家都大力尊崇享有这样的一个人形机器人？抑或，我们应当为这个富裕情感的人形机器人的经常出现而深感忧虑？似乎，处置好这其中的界限是至关重要的，我们应当处置好人与机器之间的关系，如果处置很差二者的关系，我们所建构出来的机器人很可能会反过来沦为人类的羁绊。　　如今，科技在变革，更加多原本由人类操作者的工作被机器人所替换。自此，人们不已要回答，那么哪些工作是不有可能由机器人替换的呢？我们应当怎样面临这些类似于Nao（低58cm）的机器人小军团的反攻呢？在日本的一家餐厅，该餐厅的接待员早已由机器人替换，这些机器人是仿女性外形来造的。

但我们无法想象，像聆听，谈话，关怀这些动作，将由机器人替换人类来已完成，这显著是不有可能的。像衷心的微笑，平易近人的语调，细心的照料等等，当然不能由血肉之躯构成的人类才能做。　　在法国，大约具有500万的群居者，而这一数据在2010年只有370万。

另外，群居老人更加多了，调查结果，75岁以上的老人中有27%合乎关系隔绝的标准。面临这一情况，我们是不应视为现代生活方式的必然结果吗？怎么会只有这些小机器人们能陪伴着这些退出人们视线的被社会被遗弃的老人们？抑或，我们应当推崇一起，设法给与这些占到社会人口40%的老年人一个更加人性化的生活环境？这是一个选择性的问题。

本文来源：AG 尊龙凯时-www.hufumeiren.com